miércoles, 20 de noviembre de 2013

Dilución y notoriedad de la marca: El Tribunal de Justicia dicta importante sentencia fijando criterios de prueba del riesgo de dilución de las marcas notorias (Caso Wolf)



El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJ) en la reciente sentencia de 14 de noviembre de 2013 (Caso WOLF, asunto C-383/12) se ha pronunciado nuevamente sobre los requisitos necesarios para estimar cuándo hay perjuicio al carácter distintivo de una marca y en particular sobre la exigencia de probar que se ha producido una modificación del comportamiento económico del consumidor medio o que hay un riesgo de ello.


Las marcas involucradas en presente caso eran las siguientes:

Marca Solicitada




Marcas anteriores

En la sentencia de 27 de noviembre de 2008 Intel Corporation (asuntoC-252/07), el TJUE ya indicó que para probar el perjuicio al carácter distintivo de una marca anterior por el uso de una marca posterior ha de demostrarse que se ha producido una modificación del comportamiento económico del consumidor medio de los productos o servicios para los que se registró la marca anterior o existe un serio riesgo de que tal modificación se produzca en el futuro. 

En el caso WOLF el TJ ha insistido en que si no se consigue probar que se ha modificado el comportamiento económico del consumidor o que hay un riesgo de ello, no se podrá constatar el perjuicio o riesgo de perjuicio al carácter distintivo de la marca notoria anterior señalando además que la modificación del comportamiento económico del consumidor medio es un requisito objetivo y no subjetivo.

A su vez, el TJ señala que no será necesario aportar pruebas del perjuicio real, sino que será suficiente con que exista un riesgo de que se produzca este perjuicio. Para ello, cita al propio Tribunal General (TG) - aunque anula su decisión- señalando que bastará con realizar un “análisis de probabilidades y tener en cuenta las prácticas habituales en el sector comercial pertinente y cualquier otra circunstancia del caso concreto”.

El TG había entendido que, a efectos de probar la dilución de la marca anterior, bastaba con constatar la dispersión de la identidad de la marca anterior y de su presencia en la mente del público. Sin embargo, el TJ anula la Sentencia precisamente porque el TG no tuvo en cuenta la circunstancia relativa a la exigencia de probar una modificación del comportamiento económico del consumidor medio o el  riesgo de que ello se produzca.



Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/

martes, 12 de noviembre de 2013

La EPO podrá realizar búsquedas de más de una invención para una misma solicitud


El Consejo de Administración de la Oficina Europea de Patentes (EPO) ha retirado el impedimento de realizar búsquedas adicionales a aquellas solicitudes en fase regional europea (solicitudes de patentes europeas derivadas de solicitudes PCT) a las que se había objetado falta de unidad de invención.

Bajo las actuales reglas 164 y 135 EPC, si se realiza una objeción de falta de unidad de invención a una solicitud en fase regional europea, la EPO únicamente realiza la búsqueda de técnica anterior de la invención que aparece mencionada en primer lugar en las reivindicaciones, por lo que no es posible realizar una búsqueda del resto de invenciones. Dado que la materia que no ha sido objeto de búsqueda no puede ser objeto de esa solicitud de patente, los solicitantes interesados en reivindicar la materia no buscada, hasta ahora tenían como única alternativa presentar una solicitud divisional, con los costes adicionales que ello conlleva puesto que, entre otros costes eventuales, para presentar la solicitud divisional es necesario abonar nuevamente todas las tasas oficiales abonadas hasta esa fecha para la solicitud principal, incluyendo todas las anualidades acumuladas, lo que en algunos casos puede suponer un coste importante.

La regla 164 EPC va a ser modificada de modo que se permitirá solicitar búsquedas adicionales en aquellos casos en los que la EPO objete a una solicitud en fase regional europea falta de unidad de invención. La EPO realizará una búsqueda de la primera invención mencionada en las reivindicaciones y dará la opción al solicitante de, en un periodo de dos meses, pagar tasas de búsqueda adicionales para el resto de invenciones no buscadas.


La nueva regla entrará en vigor el 1 de noviembre de 2014.


Autora: Ruth Sánchez

Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/

viernes, 8 de noviembre de 2013

Día Internacional del Inventor

Fuente: Wikipedia

El día 9 de noviembre se celebra el Día del Inventor, una fecha que la Firma ELZABURU quiere conmemorar en reconocimiento de todos aquellos inventores que han trabajado con nosotros.  

La elección de dicha fecha se debe a que coincide con la fecha de nacimiento de Hedy Lamarr, actriz, ingeniera de telecomunicaciones e inventora austriaca. Hedy Lamarr fue la inventora de la primera versión del espectro ensanchado, una técnica de modulación empleada en telecomunicaciones para la transmisión de datos digitales y por radiofrecuencia. Como actriz participó en numerosas películas de Hollywood (entre ellas, “Sansón y Dalila”).

La celebración del Día del Inventor supone un reconocimiento a todas aquellas personas que, investigando de manera independiente o en el marco de un contrato, contribuyen decisivamente a facilitarnos las tareas cotidianas y al progreso de la sociedad.

Las invenciones son el mejor reflejo del ingenio humano y una pieza esencial en el sistema de innovación de cualquier país. Detrás de esas invenciones siempre hay unas personas (los inventores) que, individualmente o en grupo, han invertido grandes esfuerzos para obtener resultados que puedan beneficiar a todos.

Este año no podemos pasar por alto el hecho de que un ingeniero ferroviario español, José Luis López Gómez, ha sido elegido ganador del premio al Inventor Europeo del Año 2013 por votación popular. En cierto modo, la celebración del Día del Inventor hace extensivo este reconocimiento a todas aquellas personas que se dedican a la Investigación en España.



Autor: Pedro Saturio

Visite nuestra página web: http://www.elzaburu.es/

lunes, 4 de noviembre de 2013

Modernización del sistema marcario de la Unión Europea


En marzo de 2013 la Comisión Europea adoptó diversas propuestas para refundir la Directiva para la armonización del derecho de marcas de la Unión Europea (ahora codificada como Directiva 2008/95/CE) y para la revisión del Reglamento sobre  la marca comunitaria (ahora codificada como Reglamento del Consejo  N.º 207/2009) y el Reglamento relativo a las tasas  (codificado como Reglamento de la Comisión (CE) N.º 2869/95).

Las propuestas no buscan crear un sistema nuevo; en su lugar, pretenden modernizar las disposiciones existentes para que el sistema de registro de marcas de Europa sea más accesible, coherente y eficiente.

Entre las nuevas propuestas se incluyen:

Nueva terminología:
La OAMI cambiará su nombre por el de "Agencia Europea de Diseños y Marcas"  (en inglés "European Union Trade Marks and Designs Agency" o "EUTMDA") y se modificarán los términos Marca comunitaria y Tribunal de Marca Comunitaria por "Marca Europea" y "Tribunal de Marca Europea".

Tasas:
Se reducirá el número de clases cubiertas por la tasa de solicitud de MC, pasando de tres clases a una única clase y la tasa de solicitud será menor para reflejar este cambio.

Definición de marca europea:
Se eliminará el requisito que establece que una marca ha de poder ser objeto de una representación gráfica.